第一章 过去湖北的农民运动
一、要彻底了解此次湖北农民秋收暴动的经过,首先便须明了过去湖北农运的概况。
据五六两月的报告:湖北全省农会的会员共有二百八十四万二千余人。其详细的分布,及农民同志的数量,农运工作同志的数量五月分之统计,则如下列二表:
此处表格待补充
第二表
(一)农民协会会员全省总数:2,692,117 人。
(二)乡农运有基础的: 17 县。
(三)农民同志:2,106 人。
(四)农运同志: 441 人,占全部工作人数 24%。
(五)特派员同志: 135 人,占特派员全数 80%。 再据六月分之报告则:
(甲)县农协数:县农协 22 县,县农协筹备处 32 县。
(乙)区农协数: 380 个(已知的)
(丙)乡农协数: 3852 个(已知的)
(丁)会员总数:2,842,239 人。
党员方面,全省共 14000 余人,散布各县者约七八千人,每县多的得八百余人,少者亦有数的,均在半公开,半政权的状况之下。武装方面各县农民之快枪,多者达二三百枝,少者亦有二三十支。全省武装的县分,共有枪约二千支。
二、有这样雄厚伟大的势力,致少可以担负完成湖北土地革命的责任而有余,即使七折八扣,甚至廉价对折,也足以负起土地革命的使命而不致坐视敌人肆意横行摧残革命势力。不知实际上大谬不然,湖北农运伟大的发展大部分完全是依赖政治军事的力量,没有经过实际斗争,并且还有许多地方是土豪劣绅在那里操纵把持。例如鄂城汉阳沔阳等县各级农协的执行委员和委员长大都是秀才老爷的盘年田户长,乡约保证等在担任,大治豪的亲戚士子弟,则混入农协,充当执委。而所谓实际斗争,又往 往是领袖的斗争,并没有广大的农民群众参加,如咸宁即其例证。党的组织的发展亦系凭借政治力量,故不免为土豪劣绅所侵入,如公安县四十一个同志中,竟有二十九人为豪绅资产阶级及与豪绅利害一致的分子,因之,党遂成为非斗争的党,今自六月省委扩大会议,对于湖北各县职工运动的决议案说:“工人斗争的方法,应该不只是一个简单的罢工,我应充分利用政治及社会力量来达到工人的要求;就是工人每次的要求顶好得到县政府及社会各团体的承认和调解,如经过一个和平的方法,还不能达到目的。再来一个罢工,即或有点过火的行动,各方面也可以相当原谅。这种机会主义的策略, 同样的又应用到农运中。农运的前途,遂碰着一个巨大的反动。
三、土豪劣绅是农民的死敌,农民不能杀死土豪劣绅,便是土豪劣绅杀死农民,但是在党的“充分利用政治及社会力量,经过各种和平办法来达到要求”的机会主义策略之下打倒土豪劣绅,完全成了儿戏的工作,捉住土豪劣绅,并不用严历手段应付,最大多数用宣布罪状算账戴高帽子罚款写悔过书等儿戏的手段应付,党不给以切实指导使其斗争日趋剧烈以发展农村中之革命运动反而跟着一般人说农运过火,说过去的农运“只是放在无限度的做排泄工作”。农运之目的有变改旧有土地制度实现耕田农有,但是党内对这个中国革命中最紧迫的问题始终非常漠视,新阳、孝感、夏口等县农民自动地提出“耕地农有”“以原价收回农民已卖土地”“要求政府发给田亩来耕种”等要求,党亦未能予以明确的答复。对大地主的土地采取政治的方式没收的议案,亦未能领导农民即时执行。
四、农民是要革命的,打倒土豪劣绅,夺取乡村政权,实现耕田农有,都是他们迫切的要求,虽然没有人领导,他们自动的也要干起来,我们的党,不惟不能领导他们干,连跟着他们跑也办不到,反而说那是“放任的无限度的做徘泄工作”,那是“越轨的行为??失掉了农村小资产阶级革命的同情。”又说:“过去乡村没有政府,农民协会乃专起政来。可是这种现象并不是乐观的,因为建设农村苏维埃的时候还早,农村革命联合战线,就是破坏在这种形式之下。”更说:“农民协会侵越县政府的职权,尤为大错。”这样党就在实际上阻碍了农民的前进。
五、象这种机会主义的政党和白纸写黑字的农运,自然在反动势力一到来,马上便会完全消灭。所以号称有两三千同志的地方、会连一个人影都看不着,号称有二三十万有组织的农民的地方,也不能有一个人起来。 |