动辄标榜“繁荣文化”的活动中，写作小说、诗歌的人很多，只是圈外的读者已经很少。唯有那些纪实性、哲理性的散文，在网络上拥有广大读者群。小说、诗歌等纯文学的魅力逐渐式微，是不可否认的事实。
张贤亮，中国文坛的翘楚，名声赫赫的他，死前约20年就不再写作了。他自己说，后来出版的小说反响不大，觉得没意思，于是不写了；靠着影视城的大笔收入，他过起了很荒唐的晚年生活；死后，几乎没有朋友到场作最后的告别。
路遥、陈忠实，称得上是文学名家。只是，他们的名头响在文学圈子里，圈外很多人并不知道他们的大名。小说《白鹿原》据说很不错，还改编成了电视连续剧，可是我看了几行，实在看不下去；我的文友圈子里，看完这个电视连续剧的，几乎没有。
1993年10月，曾经得到热捧的诗人顾城在新西兰杀妻后自杀，有人评论这位制造了新闻热度的诗人道：“人生态度像他的诗歌一样极具特征，简单归纳一下就是：极端自私的自我中心，极端愚昧的大男子主义，极端空想的自由主义，极端幼稚的幻想世界……有时候像个天真的孩子，有时候像个疯狂的暴君。”从此，人们对诗人多了些怀疑，对诗歌也日趋冷淡。10多年前，我曾看到一个报道，说是一个著名诗人的诗集，在一个全国图书博览会上，只有300多本的订量，而许多畅销书当场订数过万。另一位著名诗人汪国真，其诗集曾被《新闻出版报》列为十大畅销书之一，但是，1990年10月，上海徐家汇书店购进他的诗集《年轻的思绪》二十本，二个月后才卖完。后来，他也基本不再写诗。他的为人并没有什么缺陷，2015年59岁的他去世，网上对他表达怀念的人非常多。
茅盾文学奖、鲁迅文学奖等仍在评着，可是，获奖作品也只是文学圈子里有些人看过，圈外人没几个读过。对于一般有大学文化的人来说，能说出这些年几篇有点影响的小说，恐怕极少。人们的阅读兴趣，不在小说，尤其不在严肃的小说，更不用提诗歌、戏剧了。
纯文学何以式微？窃以为，原因复杂，主要是社会生活发生了巨变，迫使纯文学逐渐淡出人们的视线：
首先是写作赚钱少甚至不赚钱，能写的文学家丧失了写作兴趣。追逐丰裕的物质生活成为普遍的社会心理，有感而发、分文不取的作家如蒲松龄、曹雪芹之流，在现代社会不可能有。比如韩寒、郭敬明等，当初风卷全国，现在也早就不写了。政府财政养着的职业作家，领着一份固定工资，写稿的另外收入不高，当然懒得多写。
其次是社会生活形态大为丰富，人们的消闲方式多样化，电视、手机、网吧、歌厅、咖啡馆、健身房、广场舞，眼有所视、耳有所闻、心有所动，人多人少、时间长短不受限，更能养眼怡情，还有多少人愿意一个人呆在家里读小说、诗歌呢？
第三是阅读需要不同了，人们需要通过阅读得到直接的帮助，而不是享受所谓的感悟和陶冶。比如我自己，阅读量是很大的，但是都服从于工作需要。管理学校我得阅读管理学、教育学的文章；写作报告文学我得阅读党和国家的政策法规以及时政评论，写哪个行业就得查找那个行业的有关资料，哪有时间读什么小说诗歌？年轻人比我的工作更紧张，他们要在岗位上立足，必须不断学习与工作相关的业务知识；放弃对文学作品的阅读，自然在情理之中。
第四，真正有思想的文学家，在题材与主题的选择上，也得瞻前顾后，有些真实、深刻的思想，不便形诸文字。所以，读者不可能读到引起强烈共鸣的好文章，也就没有兴趣去卒读一部篇幅较长的文学作品。
文学虽然式微，可是供读者浏览的文字量却不知增加了多少倍，只是大多不是文学作品。中国早已不是“学而优则仕”的古代，高等教育大众化10多年了，谁都可以拿起笔写出几行文字，叙写见闻，吐露心声，表达见解。近10年来，自媒体异军突起，使人目不暇给。比如我自己，有QQ，有微信，有新浪微博，有新浪博客，有美篇。去年注册了一个百家号，一个微信公众号，写过10来篇文章，有几篇点击量过万，但是收入太低，于是我不再写。上个月开始通知我要登录，今天终于告诉我：由于长期（半年）没用了，“荆楚清鸣”这个公众号已经冻结；其实我自己早已冻结了。
虽然如此，文学作品的数量仍然不少，只是质量不高，品质低下，通过各种手段诱导读者链接的网络色情小说数不胜数，挑逗人们的情欲；唯有严肃的纯文学失却魅力，读者群日渐萎缩。同时，一些人羡慕得到作家的头衔，没事做了就写上几行，哪管什么高度深度价值的大小，即使仅仅只能发表在网上或不能公开的区域性、行业性报刊上，从此也可自封为作家了。可笑可怜的是，这类作品作者多，读者少，应者寥寥，仅仅博得几个熟人之间的互相鼓励罢了。
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
鄂公网安备 42108702000062号