|
说到古灵精怪的黄蓉，您一定会想到翁美玲；谈到憨厚老实的郭靖，您一定会想到黄日华；提到多愁善感的林黛玉，您一定会想到陈晓旭；讲到泼辣逢迎的王熙凤，您一定会想到邓婕；说到勇于反抗的孙悟空，您一定会想到章金莱（即六小龄童）；谈到贪吃好色的猪八戒，您一定想到马德华；提到认为女人是水的贾宝玉，您一定会想到欧阳奋强；讲到开创盛世的康熙，您一定会想到陈道明…… 这都说明了什么，只能说明扮演者把自己融进了剧中人物的心灵深处，似灵魂附体一般，无论性格、特点、语态、形态等多方面都得到了极强的表现，让观众感觉到“他”就是我们心里的那个“他”。无论多少年过去，只要想到某个剧中人物，那个扮演者就出现在了我们面前。 这些年，也许是为了新时代观众的需要，也许是为了商业利益，又或许是为了真正推广影视文化，出现了许多翻拍剧，上至完全意义的文学作品，如四大古典名著，下至具有商业特点的杂剧，如武侠剧，隔几年就重拍，甚至有的只相隔不到两年。为什么现在都热衷于翻拍呢？ 近二十年来，中国的影视业蓬勃发展，人们精神生活达到了前所未有的丰富程度，翻拍的确也证明了这一点。随着网络的普及，人们有越来越多和越来越自由的言论空间，当看到某个新闻或事件后，可以在网上留言，发表自己的看法。所以随之而来出现了许多在网络上特有特定的词汇，像“剩女”、“给力”、“TMD”、“牛叉”等，人们又称之为“火星文”。特别是在网友们看了视频后，对剧中哪些地方拍得不够尊重历史、哪些演员表演有欠缺、哪些镜头拍摄有穿帮等，都在网上留言，对于那些评论比较心直口快的，网友们新发明了一个词，叫“吐槽”。 这几天网络和电视荧屏比较火的一部金庸电视剧《天龙八部》，引起了大家的关注。大家都知道，金庸剧大陆、港台、新加坡都拍过，如果作个统计，他的十四部长篇都加起来的话，无论电视版还是电影版，应该也不少于100部了。现在观众看了，纷纷在网上留言，大骂一通，越看越骂，骂得直窝火，越骂越看，看后集怎么乱。唉，也真苦了这些网友，拿别人的剧来生自己的闷气，还是有点划不来的啊。 其实翻拍剧，我还是持肯定态度的，特别是中国古典文学名著，因为从普及文化角度来讲，哪怕每十年翻拍一次，我都觉得是可以的。而且一本死死的书摆在你面前，可能对提起人们的兴趣似乎不大，但把它通过活生生的人表演出来，可能效果就强多了。有人说，翻拍是浪费钱，有以前老版经典不就可以了吗？因为一个时代有一个时代的明星，你不能强求你的孩子去喜欢你十几二十年前的偶像；一个时代有一个时代的拍摄手法和技术，多年前的技术当然是不能与今天同日而语；一个时代有一个时代的对名著不同的理解，每个人的思维不一样，不同的导演有不同的表达，不同的演员有不同的表演。 曾经有个女孩看了老版《红楼梦》后，说宝玉哥哥太帅了，我真想嫁给她。小女孩的爸爸掏出一张欧阳奋强的照片，什么宝哥哥，应该是宝伯伯。然后又看到林黛玉，哇，真漂亮，我要找陈晓旭签名，她爸爸说不许你到公墓去要签名。听起来，虽说有点好笑，但这也说明了一个问题，翻拍在某种情况下是必要的。但是不是说翻拍就无节制了呢？ 像上面提到的金庸剧，隔两年就重拍一次，是否频率太过呢？我想，这个问题陈道明早就已经为我们给了答案，早在《亮剑》重拍时，他说，十年不到的时间就重拍某剧，不是没有好的剧本，就是我们的文艺创作走入了穷途末巷，更是精神生活空白的一种体现。 是啊，如果我们的大片能像好莱坞的创作者们一样经过十年以上的准备，会有时至今日数不清的“烂片”吗？如果我们的电视剧能把好各方面的质量关，会有隔三差五的翻拍吗？那只会是观众们无休无止的吐槽痛骂，只会是大量资金往水里丢，只会是让影视文化走向不归路。 我想起了边远地区那些上不起学的小朋友，想起了农民工回家宁愿坐等级最低运行时间最长的火车，想起了穷苦山区那些还未脱贫的乡亲，想起了本已小康又因病致贫的老百姓，想起了行动不便的残疾朋友……如果这些翻拍的钱能拿出哪怕一点点给这些需要帮助的人，那才是建立一个真正和谐社会所必需的！ 2014-01-12 | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
鄂公网安备 42108702000062号